CHO细胞到底是北京生物的，还是科兴的？这是个大写的“迷”！
CHO细胞到底是北京生物的，还是科兴的？这是个大写的“迷”！
哎呀，各位小伙伴们，快把瓜子拿出来，今天咱们得打开一桩三角恋！关于CHO细胞到底属于哪个阵营——北京生物？还是科兴？这脑洞大开的问题，得让我们挖个“地雷”掘一掘！别急别急，事不宜迟，咱们从头说起，带你们“扫盲”带你们“秒懂”。
首先，什么是CHO细胞？它不是变异的小超人，也不是超级英雄，而是一种“神奇的哺乳动物细胞”，全名Chinese Hamster Ovary — 中文名叫“仓鼠卵巢细胞”。这玩意在生物制药界金贵得很，被誉为“蛋白质生产线”的宠儿，尤其是在制造重组蛋白、疫苗、抗体方面，简直是“万能工厂”。听得是不是直流口水？别着急，这事儿还跟谁有关，必须扒个明明白白。
据我们翻查的“靠谱大资料”，CHO细胞最初起源于——你猜猜？对啦，是仓鼠的卵巢组织！它们被用来做“细胞工厂”，在实验室里经过“基因大改造”，生成大量的人用蛋白，给药用、科研用，堪比工业流水线上的“幕后英雄”。而关于CHO细胞的“老板”归属，北京生物还是科兴？这个问题，其实是个“你想多了”的谜题！
之一，关于北京生物：北京生物技术公司，简称北京生物，成立于上世纪，是中国早期布局生物医药的“老司机”。他们在疫苗、抗体方面拼得头破血流，科技实力也杠杠的。可是，据各种“圈内消息”显示，北京生物主要是做疫苗研发、生产的企业，尤其以狂犬疫苗、HPV疫苗著称。至于CHO细胞这个“神兵利器”，他们更偏向于自主研发诸如疫苗载体和抗体药物的细胞工厂，使用的细胞类型没有特别强调是一种特定的“CHO”细胞品系。
第二，科兴呢？科兴是个“追风少年”，在新冠疫苗集团军中可是“超级新秀”。他们的疫苗，比如克尔来福，原料生产用的细胞系当然得是“可靠”的。科兴在细胞工厂上的布局，也相当“花样百出”，尤其关注的是“CHO”细胞的研发和引进，有报道称他们在引入国际先进细胞系，用于高效生产疫苗。可是，巧了，有一点“边缘消息”说，科兴其实是“走量派”，很多时候还是依赖“原装进口”的CHO细胞系，或者从海外买“现成的”。
那么，问题来了——CHO细胞究竟是北京生物的还是科兴的？回答：实在的，是没有“归属”这个说法的！
为什么这么说？因为CHO细胞早在上世纪70年代就被科研界“抢”来了，从美国、欧洲等国家纷纷引进。而在中国，科兴和北京生物，都只是“二代”用到或研究的细胞平台。“这两个公司”没有明确声明他们用的CHO细胞系是某个特定“繁殖基因”或者“专属私有”的。换句话说，CHO细胞其实是一种“通用货”，谁得到谁用，没啥“独家秘方”。
再加上，CHO细胞供应商泛滥成灾，广泛的“第三方供应链”让这玩意儿像“快递公司”一样，谁有货谁用。大厂用的也不一定就是“只属于自己”的CHO，都可能引进“国际标准化”细胞系，甚至“买现成的”。因此，不能简单地归因于北京生物或科兴，这就像问：“是谁的奶茶？”——大家都喝，有的还“喝得很嗨”。
当然，若硬要找“源头”——一些行业内幕透露，科兴更偏向于引入国际声誉好的CHO细胞系，像是美国的ATCC公司出品；而北京生物，则偏向于自主研发、优化的细胞系，追求“国产化”路线。这种“偏向不同”倒是能作为一点“线索”。但，归根到底，CHO细胞的“所有权”并不属于某一家企业，而是更像是“大家公用的串串香”——谁有货，谁用，谁负责维护！
天啦噜，听到这里，难道你觉得这事儿像极了“西游记”里的“真假美猴王”？孰是真孰假？谁“冠名”哪个？实际上，CHO细胞这个“神奇宝贝”就像是“学界的共享单车”，只要有需求，“谁注册了”就能用。你说说，这是不是制造业的“无形资产”？
总结一下，若你在科研或制药界碰上这话题，可别再抓住“是谁的CHO细胞”不放了。它既不是北京生物的，也不是科兴的，而更像是一株“被全球用”的“公共细胞”。在未来的“细胞江湖”，它还会不会“归属”某个“家族”？这个悬念，恐怕比“郭德纲玩笑话”还精彩！
哎，说到这里，忽然想到一句 *** 流行句：“CHO细胞，姓啥不重要，能造出好药才是王道”！要不，这点知识点，是不是让你有点“明白多了”？要不要继续深入“细胞哲学”，或者转个“搞笑段子”给你放松一下？别走远，精彩还在后头呢！
