为什么梅西在巴萨不如C罗在皇马成功 (c罗和梅西在皇马哪个厉害)
为什么梅西在巴萨不如C罗在皇马成功 (c罗和梅西在皇马哪个厉害)
1、C罗与梅西更大的区别就是性格。C罗十分的要强，梅西也要强，但不会表现在情绪上。C罗原本可以退役了，但看到梅西拿到世界杯冠军，不服气，于是还想征战下一届欧洲杯以及世界杯。但C罗对于队友的态度却不一样，如果队友失误，C罗会指责队友。
如果从联赛的角度上来看，梅西会更加出色一些，但是如果从欧冠的角度上来看，C罗会更加优秀一些。这是因为梅西曾经夺得了多次西甲联赛冠军，这也使得巴萨这些年保持了对于皇马的优势。但是如果从欧冠角度上来看，C罗率领皇马完成了欧冠三连冠，这是梅西无论如何都不能够达到的成就。
如果梅西和C罗在一支球队中，这支球队未必能取得惊人的成就，原因主要有两点：（一）梅西和C罗的踢球风格完全不同，场上的战术安排会变得十分复杂；（二）梅西、C罗均是顶级巨星，二人在球队中谁为核心可能会有争议，这不利于球队的团结。
C罗十分的要强，梅西也要强，但不会表现在情绪上。C罗原本可以退役了，但看到梅西拿到世界杯冠军，不服气，于是还想征战下一届欧洲杯以及世界杯。但C罗对于队友的态度却不一样，如果队友失误，C罗会指责队友。可见如果做C罗的队友，其实很害怕他，毕竟只要在场上不认真，就会被C罗指责。
他属于和巴萨的荣耀绑在一起的，相互成就，这样的合作关系比C罗和皇马的关系幸福，这种关系更像是家人，而C罗和皇马则是很残酷。在巴萨，梅西的地位很高，管理层很是信任他，尊重他。但是在皇马，C罗感觉并没有得到应有的尊重。
我不经常看球，也不是球迷。只不过偶尔和爱人看下。算是半个伪球迷。这两个人都踢球踢的好，但是感觉梅西踢的好点，踢球也很好看，也喜欢传球。C罗的话踢球就感觉是横冲直撞。
综合来看，伊布的全面性可能更强，他在进攻端的多种能力都令人印象深刻。而梅西和C罗各有所长，梅西在过人和突破方面更有优势，而C罗则在多方面的技术运用上更加均衡。至于哪一组更强，这取决于具体的战术需求和比赛情况。如果需要一个更全面的进攻核心，伊布和亨利的组合可能会更胜一筹。
在比较梅西和C罗的实力时，梅西的个人技术综合能力更为突出。 在个人荣誉方面，梅西的成就超过了C罗，特别是在赢得世界杯冠军这一点上，这是C罗未能实现的。 梅西在足球领域展现出的灵性是其区别于C罗的关键，后者虽然训练刻苦，但这种天赋是努力难以企及的。
在球员个人能力方面，大部分认为梅西在足球天赋方面更强。梅西拥有天才般的球感，左右脚都极为灵活，不仅能在前场攻门，也能在中场参与指挥调度，同时他性格低调，对待足球非常专注，场外的因素很少干扰他在球场上的发挥（皮克：？）。
综上所述，尽管C罗和梅西都有着非凡的成就和广泛的影响力，但在历史地位的评估中，梅西以其在多个方面的全面优势，被认为略高于C罗。这种评价基于他们在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉等方面的详细对比。
综合考虑，虽然C罗在某些统计数据上占优，但梅西在进球效率和个人荣誉的积累上更为出色，因此在评估整体实力时，梅西可能更为优秀。
C罗更厉害。论个人能力，C罗更厉害。C罗有顶级的个人能力，就像科比，个人能力无与伦比。
梅西以其出色的运球技巧、射门精度和极强的盘带能力著称。他的步伐轻盈、灵活，能够在狭小的空间内完成精妙传球和射门。而C罗则以他的力量、速度和精湛的技术闻名。他的射门精准，头球能力强，并且在比赛中常有出色表现。两位球员在自己的领域都有卓越的表现，难以简单比较谁更厉害。分析二：球队贡献层面。
C罗在皇家马德里的表现堪称卓越，他不仅在数据上创造了历史，而且在球场上的影响力也是无可比拟的。他的成就，无论是在俱乐部还是个人荣誉方面，都已经让他成为了皇马历史上的传奇人物。
答案是肯定的，虽然说C罗离开了皇马很可惜，但是C罗觉得是皇马历史目前还有未来的历史俱乐部之一人。至于梅西就更不用说了，在西甲的历史他地位未来肯定比C罗更高，只是梅西注定也是巴萨俱乐部的历史之一人。
C罗在皇马的九年时间里，帮助球队夺得了两个西甲冠军和四个欧冠冠军，使银河战舰重返巅峰。这些成就使C罗足以成为皇马百年历史上的之一人。
岁的C罗可以说是皇马百年历史上的之一人了，C罗之所以能在皇马拥有如此之高的地位，其原因可有以下几点原因：（一）出众的个人影响力已经让C罗成为了皇马的一个标签；（二）C罗率领皇马赢得了非凡的荣誉。
梅罗不能被称为历史更佳球员的原因主要有两点：首先二人的综合实力并不是历史更佳水平，相比两位球王存在明显差距；其次二人在荣誉上也存在缺憾。C罗同样也不是历史更佳。
