c罗和梅西队友谁厉害,梅西和C罗谁更强
c罗和梅西队友谁厉害,梅西和C罗谁更强
1、C罗则更为全面，他的身体素质、任意球和头球能力都略胜梅西一筹。两人的速度都很快，但难以直接比较。梅西如同篮球界的科比，C罗则像詹姆斯，两人都是各自领域内的传奇，但谁更厉害，还需看临场状态。阿根廷队还有伊瓜因、贝隆等球员相助，而C罗的葡萄牙队则缺少如此多的帮手。
1、在球员个人能力方面，大部分认为梅西在足球天赋方面更强。梅西拥有天才般的球感，左右脚都极为灵活，不仅能在前场攻门，也能在中场参与指挥调度，同时他性格低调，对待足球非常专注，场外的因素很少干扰他在球场上的发挥（皮克：？？）。
2、我认为C罗的实力稍胜一筹。最初，两人旗鼓相当，甚至在某些方面，梅西显得更有优势，比如球感和细腻的技术，这是他的天赋所在。然而，经过多年的竞技生涯，梅西的表现似乎更多集中在联赛中，而在其他领域，尤其是国际大赛和个人荣誉上，他与C罗相比显得逊色不少。
3、综合考虑，虽然C罗在某些统计数据上占优，但梅西在进球效率和个人荣誉的积累上更为出色，因此在评估整体实力时，梅西可能更为优秀。
4、梅西比c罗要强一点。国家队荣誉。这是双方的硬伤。这方面，可能梅西比C罗要弱一点。美洲杯两次老二，让梅黑们一直津津乐道。C罗还好有个趟冠的欧洲杯。俱乐部荣誉。这方面梅西肯定比C罗强。特别是联赛冠军。但梅西被说得最多的是，离开巴萨就不会踢球了。这些荣誉都是在巴萨得到的。
梅西不仅在各种数据上优于C罗而且在所谓的杀戮上也是如此。巴萨球迷的老朋友《世界体育报》对此问题做了详细的分析。下图列出了梅西和C罗本赛季所有进球的时间和重要性。
年梅西在欧冠中的贡献和16年C罗在欧洲杯中对球队的贡献相比，无疑C罗的贡献更加突出，原因有以下几点：首先06年梅西尚且稚嫩，完全未达到自己的巅峰状态，也并不是球队的核心，对球队夺冠的帮助不大；再者C罗是葡萄牙队的绝对核心，球队之所以能晋级决赛与他出色发挥直接相关。
毕竟两人上下35了，个人风格稳定了。c罗在曼联小罗时期从中路前锋位置带球。梅西在巴萨前期9-7号禁区内外带球，战术上。他们大部分只需要c罗前场投篮。梅西在15年后开始撤退，并与小白·基奇联手。18年后，他变得更像父亲和母亲。阿图尔还能分担压力（阿图尔波做不到。
笔者个人认为，梅西和C罗在俱乐部层面上属于，棋逢对手，两个人成就基本一样，而在国家队层，C罗的成就明显高于梅西。梅西，C罗 从荣誉上来比较的话梅西和C罗可以说是不分伯仲，从技术特点来说又各有优势。
我觉得C罗比梅西厉害一点，不过说到接班 他们还是和易帝有不小的差距，易帝场均狂砍2分怒抓1个篮板看35分钟饮水机呐喊30次甩毛巾35次庆祝40回。最关键的是能让和他对位的刘国梁打出詹姆斯的数据。
关于梅西和C罗哪个更强的问题，维拉特库里毫不犹豫地站在了C罗的立场。维拉特库里说：“（克里斯蒂亚诺）c罗。在我看来，他接受了更多的挑战，取得了成功。他是我见过的最完美的球员。我说过，他的职业道德是无与伦比的。”采访中，维拉特库里对C罗赞不绝口：“他激励人，我觉得没多少人能做到。
足坛两大难题：放倒梅西和扶住C罗 欧冠对阵曼城的时候 最后梅西点球鱼跃冲顶失败 在更衣室一个人郁闷很久。然后有个漫画是这么说的 有的人进了点球就以为自己是神 而天才有时需要通过点球证明自己还是个人 对比罗纳尔迪里奥和梅西：小罗是你根本不知道他下一步要干什么。
足球之所以在中国很受欢迎，是因为足球这项运动很有魅力 足球之所以在中国很受欢迎，是因为足球这项运动本身就具有非常强的魅力。人们在踢足球的时候，能够感受到青春洋溢的感觉，同时也能够感受到在比赛场上的 *** 。很多的人喜欢踢足球，就是因为足球能够让人的生命焕发活力，能够让人充满了精神。
更主要的是波波维奇能够长期维持马刺队的强盛。现在NBA的教练里面，大部分都是马刺教练组里面的人，或者是波波维奇的徒子徒孙，因此收获为题，在NBA奠定了自己强大的基础。很少有一位教练能够和波波维奇抗衡，所以在NBA波波维奇是独一无二的教练！穆里尼奥在足球界威名赫赫。
陈涛的情况和李华筠类似，同样是世青赛一战成名，入选更佳阵容，和梅西齐名。他在球场上的表现远远超出同龄球员，那份自信、那份洒脱都让人看到了一位世界级球星的潜质。赛后他也同样接到了很多欧洲球队的邀请，他所在的俱乐部却给他开出了天价转会费。
C罗的朋友可能能够多一些，因为从C罗出道的里斯本竞技，再到曼联再到皇马，最后到尤文图斯可能，所以C罗历的队友能够多一些，所以可能交的朋友也够多一些，比如说皇家马德里的马塞洛，就是C罗的忠实的小跟班。在葡萄牙国家队科恩特朗，佩佩纳尼也都是C罗的好朋友。
前场：劳塔罗、梅西、迪玛利亚、科雷亚、迪巴拉。这届虽不如以前名气大，但都能围绕着梅西踢，劳塔罗冲击力强、跑动勤奋、得分效率也不错，迪玛利亚大心脏，反而可能比以往效果都更好。
二人实力相近，但踢法全完不同，梅西成长于拉玛西亚，骨子里流淌着传控的血液，他对小空间内精细的传控的十分痴迷；而C罗无论是在曼联还是皇马，最喜欢的都是防守反击的打法，喜欢在大空间里做文章。
1、他们两个的水平并不是说比较差，他们都有自己的能力，都有自己的特点。
2、相比之下梅西就稍加逊色了。我们都知道阿根廷得整体实力要远超于葡萄牙。但是阵容只是一个球队获胜的一部分原因，最重要的还是要看队友和队友之间的配合。有媒体曾报道阿根廷队内的内讧。还有许多球员找主教练的茬。在这样的氛围之下，整个球队都变得死气沉沉。还没有火活力。
3、第四就是梅西缺少了C罗那种舍我其谁的霸气，梅西无论是在巴萨还是在阿根廷，为人都是彬彬有礼，而且踢球也是非常的绅士，但是在关键时刻，就需要像C罗一样霸气的人来指挥球队，而且扛着球队往前走，这一点，感觉梅西差了一些。总之，梅西在国家队踢的不如C罗是因为多种原因造成的。
4、很容易带动一个球队的整体状态，但是个人能力相对于梅西来说差一点。梅西的优点就是天赋极高，个人能力极强，他的身体素质，不是更好的，但是带盘，突破，传球，射门均是属于顶级水平 。从而带来的缺点就是在调动队员，激励自己的队友，显得比较欠缺。
5、在足球界，阿根廷的梅西和葡萄牙的C罗被广泛认为是两位顶尖的球星，他们的球技都令人赞叹不已。 尽管他们的球技相当，但梅西和C罗在性格上存在显著差异，这些差异在一定程度上影响了他们在公众和队友中的形象。 梅西以其谦逊和低调的性格著称。
6、两者一对比，我们就会发现，梅西在进球过程中会考虑队友之间的配合是否得当，而C罗只是考虑的是自己能不能接到队友传来的球，两者一对比，就会发现C罗只是进行一味地进球，就像一个机器一样，而梅西会对整个团队进行组织，进而有效控制领导这个球队。所以梅西是体系队员。
