c罗只管射门其他事能交给队友吗,古利特:足坛只有这4人才算真正的天才,C罗最多能算半个
c罗只管射门其他事能交给队友吗,古利特:足坛只有这4人才算真正的天才,C罗最多能算半个
首先，梅西的足球风格更符合人们对于“球王”的传统定义。他的球技精湛，流畅的控球和出色的视野使他能够轻松地驾驭比赛，这种风格与历史上那些被尊称为“球王”的南美球星相似。其次，梅西在球场上所展现的绝对实力令人叹为观止。他卓越的个人能力使他在面对严密防守时仍能脱颖而出，创造得分机会。
古力特视马拉多纳、小罗、罗纳尔多及梅西为足坛真正天才，C罗则被视为半个天才。古力特指出，尽管C罗射门得分能力出众，但其技术层面如突破、盘带及球感等并不顶尖。马拉多纳突破、盘带及球感无人能及，突破技术能轻易穿过防守，盘带能力使对手难以触及球。他的球感敏锐，精确控制球的方向与力度。
古力特是个罕见的多面手，几乎可踢场上的任何位置——边锋、边卫、前腰、中锋，给他一副手套可能也会守门...这是他超人的身体素质、过人的脚法与上佳的战术素养的完美结合。
因为英国的四队也就是英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰的足球协会在国际足联中都有独立席位，所以他们都可以派队参赛。英国足球本身就是高水平的。一旦组队参赛，当地足协分红、球员上场等问题就会出现。而且英国分为四个国际足联成员区，单独参赛有公平的利用和分配。英国的情况很好。
首先就是因为梅西比C罗年纪要小，所以进入一线队的时间就已经很晚了。C罗是在2002年在葡萄牙超级联赛中出场，而梅西则是2004年第1次为巴塞罗那上场比赛。C罗的出道时间比梅西早，所以进球数也比美西的多。还有就是因为梅西在场上承担的任务比C罗更多。
在比较梅西和C罗的实力时，很难断言谁更胜一筹。从他们的个人进球数据来看，梅西职业生涯中打入超过700个进球（截至知识更新点，俱乐部676球，国家队70球），而C罗则超过800个进球（截至知识更新点，俱乐部746球，国家队超过100球）。在进球数这一项上，C罗领先。
尽管他的总进球数略少于C罗，但他在某些赛季的进球效率甚至超过了C罗。对比这两位足球巨星，我们不难发现，他们各自的优势都非常明显。C罗以其强大的身体素质和射门力量著称，而梅西则以其敏捷和技巧性射门闻名。两人的进球数虽然有所差异，但这并不妨碍他们在足球史上的伟大地位。
关于梅西和C罗谁更厉害的问题，尽管C罗在生涯总进球数和俱乐部冠军奖杯方面领先，但梅西在进球效率和个人荣誉上展现出了更强的统治力。梅西的场均进球数为0.78球，高于C罗的0.58球，而且他在近3个金球奖中的表现独占鳌头，还赢得了首届欧足联金球奖。
需要注意的是，由于梅西和C罗的职业生涯仍在继续，他们的总进球数还有望进一步增加。这两位球员的竞争力和求胜欲望使他们成为了当代足球界最伟大的球员之一。无论是梅西还是C罗，他们的进球数和成就都足以让球迷们为之倾倒，并为他们的职业生涯感到骄傲。
在欧战层面，梅西的进球率为0.78，助攻率为0.21，C罗的进球率为0.62，助攻率为0.22。造成C罗落后的原因是他在出道前5年的效率低下，而梅西在出道前3年的效率也较低。这说明在欧战中，梅西的效率同样优于C罗。在国家队层面，梅西的进球率为0.43，而C罗的进球率为0.44，两者的差距非常小。
总的来说，本泽马和C罗的关系非常好，他们之间的友谊和默契为足球世界增添了许多色彩。他们的合作和相互支持也成为了足球界的一段佳话。
两人一直保持着良好的关系。在接受《队报》采访时，本泽马谈到了与前队友C罗的关系。他表示：“如果球队中有一个人的进球数是你的三倍甚至四倍，何来的竞争？我和C罗之间并非竞争关系。你必须去改变比赛，这是我所完成的事情，去取得进球。
因为他们没有本泽马的气度和隐忍，他们无法接受为C罗而踢球的角色定位，也无法接受被C罗抢走本该属于自己的进球，更不愿意在C罗发挥不好时，成为皇马输球的背锅侠！所以他们纷纷离去，也注定都难成大器。 这其中，唯一一个对本泽马主力中锋位置构成威胁的人，就属伊瓜因了。
C罗的足球生涯中有很多优质搭档，以下是一些：-本泽马：C罗与本泽马在皇马合作了9个赛季，期间皇马获得了4个欧冠和2个西甲冠军。-鲁尼：在2004年欧洲杯的时候，鲁尼比C罗更风光，很快，两人在曼联成为队友。
都怪本泽马这个梗的由来是：c罗总是对的，所以一定是本泽马的错，本泽马一定是背锅侠。慢慢的就是都赖本泽马了。具体内容：因为在皇马，c罗是特权球员，并且他做什么都是对的。本泽马是前锋，但是经常需要拉边或是需要给c罗打下手，做球，创造机会什么的。
全队的更好的攻击手都在为C罗传球，莫德里奇和本泽马都与C罗相处的很好。贝尔被压制了五年，这一次如果C罗转会，那终于圆了贝尔相当头牌的心愿，在17-18赛季的欧冠决赛中贝尔自己独中两元，表现出色，更是在表现上压制了C罗，因此C罗离开了皇马，有可能会扶正目前的王储贝尔，成为新的头号球星。
足球点球之所以不规定必须由制造者来主罚，是因为这项规定没有任何必要。一方面是因为点球制造者很容易因为对方球员的犯规而受伤，另一方面是为了保护被犯规球队应获得的进攻权力。
外援其实是不允许主罚点球的，不如把这个机会留给本土球员。众所周知，罚球不仅需要精湛的步法，更需要良好的心理素质。不考虑国内选手的技术，光是心理素质就不及格的选手很多。远一点，你看看王，一个来自上海的国际球员，在中国杯上犯了三次停球错误，你就知道本地球员抗压能力有多差了。
在比赛中，谁来主罚点球并没有固定的规定，这取决于球队的战略考虑和当时的情况。例如，如果队中有一位球员正竞争射手榜首位，教练可能会安排他来主罚点球，以增加他的进球数，助力他获得金靴奖。 另一种选择是让创造犯规的球员来主罚，这样做可以对被犯规的球员起到一定的安慰作用。
1、梅罗二人的缺点也同样鲜明，梅西身体素质平庸，精神属性偏弱，这是严重限制了他的综合实力得更进一步；C罗的技术则略显粗糙，无法完成精细的处理球，这对他的综合实力也造成了影响。
2、梅西缺点，个子不高头球就少，右脚不是很强。优点，速度快技术好（变线加速快，带球频率高。球拿的死）团队配合能力强，进球助攻都高，挑射强。为人谦逊低调。还有那些说梅西身体不行的都是没看过梅西比赛的，梅西经常单挑几个后卫高速突破根本防不住，只有恶意犯规才行。c罗。速度快左右脚平横。
3、C罗的缺点表现在技术能力相对一般，尤其是当年纪增长之后，个人单打能力出现了极大地下滑，需要更多的依赖队友，才能更大限度展现自己的威胁。
4、我们再看梅西的进球分布，他就和C罗有很大不同，他的优点和缺点都是更突出。梅西700球中有582球是用左脚打进的，占总进球的83%，梅西的左脚有多么的强不言而喻。另外梅西的右脚也还不算差，也打进了91球，比C罗的左脚只是稍微少一些。
5、梅西的缺点包括身高不足，这影响了他在空中争顶头球的能力。此外，他的右脚技术相对于左脚而言不够出色。 然而，梅西的优点同样突出。他的速度快，技术精湛，擅长变线加速和带球突破。他在团队的配合上表现出色，无论进球数还是助攻数都位居前茅。特别是他的挑射技术尤为出色。
6、C罗，梅西是当今足坛巨星，但他们也不是十全十美，都有各自的缺点。 C罗是一个射门机器，但他不是一个全能运动员，他只能掌控他那个区域，在他那个区域盘带射门得分，C罗交叉换位的能力，策应能力差一点。 梅西巴萨体系球员，在巴萨威风八面，呼风唤雨，如有神助。
