为什么球星只有c罗和梅西,为什么人们总是称梅西球王,而C罗却从来没有?
为什么球星只有c罗和梅西,为什么人们总是称梅西球王,而C罗却从来没有?
梅西比C罗受欢迎是因为他的实力强大、天赋出众以及具有强烈的责任感。 在当代世界足球界，梅西和C罗都无疑是杰出的球员。然而，梅西之所以更受欢迎，是因为他的卓越实力、高超天赋和责任感。 梅西的天赋在足球界公认较高，而C罗则以其不懈的努力著称。两者都拥有卓越的技术。
首先，梅西的足球风格更符合人们对于“球王”的传统定义。他的球技精湛，流畅的控球和出色的视野使他能够轻松地驾驭比赛，这种风格与历史上那些被尊称为“球王”的南美球星相似。其次，梅西在球场上所展现的绝对实力令人叹为观止。他卓越的个人能力使他在面对严密防守时仍能脱颖而出，创造得分机会。
为什么人们总是称呼梅西为球王，c罗却从来没有。这是有两种原因，其球王的称谓是对梅西的褒奖。其C罗也有其他称谓褒奖。其球王的称谓是对梅西的褒奖。大家都称呼梅西为球王，这是因为梅西无论是控球还是速度带球，包括过人，打门这些技术会让人看得如痴如醉，美如画。
梅西和C罗这一对绝代双骄统治了世界足坛十余年，二人创在了一个新的时代，但人们更愿意称梅西为下一位球王，和梅西同一级别的梅西却鲜有人提及，及其原因可以归结为两个：（一）梅西的足球天赋要高于C罗，纯技术方面的实力胜过C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉要多于C罗。
个人认为C罗是这类型球员。但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的，就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的，而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版，当梅西十九岁一过六的时候，你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来，两人连身高，国籍都一样。
而人们习惯叫梅西球王，是因为梅西有依靠个人实力终结对手的实力。而C罗并没有有依靠个人实力终结对手的实力。有没有具备这个实力，最有代表性的指标就是带球过人能力。梅西一场比赛动辄5次带球过人，多的时候有10次带球过人。而C罗呢，带球过人超过4次的比赛已经是少之又少。
1、觉得球星只剩梅西和C罗的，是非球迷群体的另一个群体，这个群体关注着足球，对足球有一定的兴趣，但仅仅把足球当做茶余饭后的小娱乐，而并不是真的感受足球的 *** 与魅力。
2、如今的选手水准愈来愈平衡，以致于后天性人体层面差别越来越低，大量的差别是天资和大脑，自然梅西那样的奇才和c罗那样的努力以外。足球观赏价值愈来愈差，尤其是本届世界杯，跟往届生比，差的并不是一点半点，都说提高了，是没人了，迫不得已更改玩法罢了，互相配合的流畅性不如从前。
3、一个很重要的原因是，随着我们看球的时间越来越长，球场外的体验越来越多，我们无愧于“明星”或“巨星”球员身份的门槛自然也就越来越高，能够达到并超过门槛的明星也就越来越少。现代足球的发展足够健全，11人的系统运动自然会减少对个人发挥的依赖。另一方面，足球变得越来越重要。
4、在球员个人能力方面，大部分认为梅西在足球天赋方面更强。梅西拥有天才般的球感，左右脚都极为灵活，不仅能在前场攻门，也能在中场参与指挥调度，同时他性格低调，对待足球非常专注，场外的因素很少干扰他在球场上的发挥。
5、在荣誉方面二人旗鼓相当，竞技实力也难较高下，但二人完全是两种不同的足球风格，梅西无疑是技术流，他的靠着出众的天赋和令人瞠目结舌的技巧，立足于足坛；C罗则是依托于强壮的身体和勤勉的态度而傲视群雄，二人同样伟大，同样令人尊敬。
而梅西不一样，他除了射门，组织能力和魔笛一样是超强的。年龄对组织能力影响不大，所以梅西和魔笛还是球队的核心。
此外一个便是年龄大了，在强，精力或是不比当初。并且C罗是前峰，关键看的信息便是入球数。在皇家马德里，有本泽马这一超强力中卫，可以为他扯出室内空间，有利于他有更强的射球机遇。也有魔笛的生产调度和传接球，C罗获得的时机也会大量，凭着他高超的射术，更改赛事的时机也大量。
但是联赛中，巴萨的配合是每位懂球人所知道的，非常具有组织性，但是梅西与巴萨患有严重相互依赖证，谁也离不开谁，如果哪方缺阵，谁都不会被激活。C罗善于突破这种局限性，无论在哪踢，只要有球，他就会踢出自己的风格，自己的天地。
本人不是梅罗的球迷，公正的说：梅西的特点是小快灵，很多人形容他的足球是在刀尖上舞蹈，在对方包围圈中带球护球的技术的确是当今足坛更好之一，甚至说是更好的也不为过，关于这点C罗的确和梅西有很大的差别。特别是这几年，C罗年纪大了，场数过人的此术极低，甚至没有。
皇马为什么卖c罗不卖莫德里奇，让我们一起来了解一下吧。因为C罗年龄大、薪资高等很多原因一起导致了皇马卖掉C罗。C罗曾经明确希望能够在皇马退役，但是俱乐部的一些做法却伤害了自尊心极强的他。
