很明显,在这个比赛日中,C罗的表现是完胜梅西的,但是很遗憾,他们两人在赛后的评分却令人困惑,因为在赛后,打进世界波进球,并且带队取胜的C罗,在赛后的评分仍然不及梅西。要知道梅西点射之后只是遗憾的收获了平局,可见这样的评分引起了争议。
梅西走了,C罗走了,但是他们留下了最珍贵的足球记忆今天早上,室友告诉我昨天又碰到你了,和…你女朋友一起,你们好像是去上自习。还记得上一年我们一起上自习吗,不能和你坐一起,那样总想和你说话,也集中不了注意力,所以我就跑到之一排,你就坐在最后一排。
人品我们都没接触过,但球品是有目共睹的。这方面,我认为梅西做得更好。我知道!球场上梅西不会因为队友进球而感到沮丧。不爽。而C罗队友进球不爽,又会跳水又会拳击,这不,又被爆出怒视贝尔三秒。从此世界上又多了一个螺三秒。至于梅西和C罗的人品谁好?。
我认为梅西和c罗应该是球场上的关系,英雄相惜,互相欣赏的那种。
他是一个有能力,同时又是一个很狂很傲的人。这样的性格在生活中可能容易得罪人,但是在赛场上却是不错。他这种不服输的精神,往往能使球队起死回生,搬回劣势,完成反超。总的来看。C罗对于球迷抨击梅西的言论点赞是不对的。
若干年之后,梅西、C罗的进球都会被人们记住的,原因有两点:(一)梅罗二人创造了一个足球时代,他们两人的名字若干年后会被一同记住;(二)梅罗二人在各自的职业生涯中都曾打入过极其精彩的,完全体现出个人能力的进球。
所以有句老话说得好,“C罗只能扮演C罗不能扮演梅西,梅西既能扮演梅西又能扮演C罗”。 除了WhoScored评分,另一项客观标准也在证明,梅西强于C罗,甚至是远超C罗处在 历史 独一档的地位上。
与C罗和梅西做过队友,这绝对是人生难得的一份宝贵体验,这是可遇不可求的,因为C罗和梅西是当今足坛绝代双骄。
所以有说梅西是体系球员,这个说法对也不对,我觉得更合适的说法是,梅西挑体系,而C罗就没那么挑体系。本人梅西粉,不要攻击我,哈哈。 足球,对抗之美,只有自己踢过才能更深刻的体会到。 想必很多人都看过c罗假扮流浪汉在广场踢球的新闻吧。
C罗与梅西更大的区别就是性格。C罗十分的要强,梅西也要强,但不会表现在情绪上。C罗原本可以退役了,但看到梅西拿到世界杯冠军,不服气,于是还想征战下一届欧洲杯以及世界杯。但C罗对于队友的态度却不一样,如果队友失误,C罗会指责队友。
1、他们的共同点是都是国家队的核心。更大的区别就是c罗在带着球队前进,球员都在辅助c罗。梅西拖着队伍往前走,队员们都在看梅西!梅西的国家队生涯伴随着阿根廷足球的全面没落。2010年可以算是阿根廷中后场的分水岭,尤其是防线的水平。
2、综合以上分析,梅西和C罗在同一个球队,扮演球队战术核心主教练的是梅西,C罗将成为球队的精神领袖。
3、队长站在最前面,梅西和C罗中,C罗更适合当队长,因为梅西有些闷,所以C罗站在最前面,梅西在后面。
4、而作为假设性的问题,我们可以开放性的思考。可能性一 梅西和c罗,无论去到哪,毫无疑问都是队内的之一大射手,而正所谓一山不能容二虎,若勉强凑合,总有一人会屈居二当家!两人虽然个能技术非常突出,但更多的是依靠队内的战术体系和队员之间的意识配合。