教练眼中c罗与梅西,如果你是足球教练,梅西与C罗只能二选一,你会选谁?
教练眼中c罗与梅西,如果你是足球教练,梅西与C罗只能二选一,你会选谁?
大卫·贝克汉姆赞誉梅西：“他们在技术和天赋上有惊人的相似之处，对足球来说是不可思议的，但梅西是世界上更好的球员。他（梅西）在他的级别是唯一的球员，不可能有另一个像他。
如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里更好，但如果只能二选一，我选择C罗。
我会选择C罗，C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时，他都能马上开足马力冲上去，前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛，C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来，C罗的体能有多么变态。
我更倾向于支持梅西，那位巴塞罗那的梅西，也是阿根廷的梅西。梅西的性格内敛，他的谦逊令人敬佩。他的球技更是令人赞叹不已；史无前例，也难有后来者能及。他在一年内打入91球，曾一次性完成五粒进球，助力巴塞罗那夺得六项冠军。
当然是c罗了！虽然我更爱梅西。 原因很简单，梅西踢球主要是靠其 历史 之一的足球天赋，他的成功很难复制，如果梅西做主教练，他会被球员们气死，很多他认为很简单的动作，别人就做不出来。c罗就不一样了，c罗的成功主要是靠其强大的精神属性，可以说c罗是所有球员的榜样，c罗能更懂球员，做主教练也更加适合，谢谢。
梅西和C罗是当今足坛排名前两位的球星。他们来自不同的地域，拥有截然不同的风格和个性：一个来自阿根廷的潘帕斯高原，一个来自葡萄牙的伊比利亚半岛；一个身材矮小、谦逊低调，一个身材高大、霸气十足；一个在多家俱乐部效力过，一个则一直忠诚于一家俱乐部。
综上所述，梅西的整体实力确实强于C罗。不过，这并不意味着C罗就逊色于梅西，C罗的出色之处在于他能够在各个方面都保持高水平的表现。两人之间的比较，其实更像是两种不同风格的足球哲学。C罗倾向于通过个人技术突破对手防线，而梅西则更擅长通过个人能力和团队合作来创造机会。
1、顺境看梅西，逆境看C罗之所以有这样的说法，是因为梅罗二人的精神属性存在巨大的差异，梅西性格偏软，更擅长踢顺风球；C罗精神属性强悍，常常率队走出逆境，取得胜利。
2、在足球球迷的心目中一直流传着这样一句话，那就是顺风看梅西，逆风看C罗。这句话也是用最简单的语言描述了梅西和C罗的个人实力，一个擅长扩大优势，稳上加稳，另一个则是更加冷静稳重，擅长缩小劣势。
3、技术方面，球迷对他们的评价都是这样的：梅西天赋高，C罗努力，技术无疑是当今世界足坛更好的。C罗凭借出色的爆发力和身体条件，在投篮力和身体对抗方面非常强，梅西则更加灵巧、精致、艺术。可以说两者的打法特点完全不同，但是技术本身要注意灵活性。
4、对一个人来说，如果在顺境当中走的时间太长了，那么可能就会缺乏一些积极向上的精神，然而对于那些总是处在困境或者说是在困境当中挣扎的人，就总是能够迎刃而上。凡是喜欢看足球的人，对c罗应该都不陌生，然而塞罗这个人就总是能够在欧冠的重要场次爆发。很多人都说顺境看梅西逆境看c罗。
5、梅西和C罗相互证明对方的强大，对比性比较强：嗯。梅西是巴塞罗那的核心球员，也是阿根廷足球队的队长。他在比赛中能够传出非常漂亮的球，帮助球队在中场建立非常大的优势。C罗则更加的具有侵略性，他在锋线上创造了一个奇迹。
6、可以说是非常容易就会使梅西整个人都变得颓废。因为每一个代表国家出战的球队都是被人民所相信的，拿到了成绩还好，但是如果拿不到成绩他们会背上非常多的污名。
贝克汉姆对梅西和C罗的技术与全面性有着不同的看法。 他认为梅西在技术层面上更为杰出，尤其是在控球、盘带和射门方面。 梅西的球技让他在巴塞罗那和阿根廷国家队中扮演了核心角色。 相较之下，C罗虽然在技术上可能不如梅西，但在身体素质和多样性方面更胜一筹。
贝克汉姆对梅西和C罗的评价也非常中肯。他认为梅西的技术更加出色，但C罗更全面。他说：“梅西的技术非常出色，他能够在比赛中创造出很多机会。但C罗更全面，他的身体素质和射门能力都非常强，同时他的防守和抢断也非常出色。这让他能够在比赛中为球队做出更多的贡献。
贝克汉姆，梅西和C罗三个顶级的足球运动员相比较，梅西的个人技术在其他两个球员之上。在北京时间4月19日，贝克汉姆曾经接受采访的时候，表示梅西是独一无二的。 贝克汉姆和C罗梅西哪个更厉害贝克汉姆，梅西和C罗三个顶级的足球运动员相比较，梅西的个人技术在其他两个球员之上。
在比较贝克汉姆、C罗和梅西三位顶尖足球运动员时，普遍认为梅西的个人技术最为出色。 前英格兰球星贝克汉姆曾在采访中表示，梅西的独特之处在于他无与伦比的技术和水平，这一点超越了C罗。 无可争议，梅西在个人影响力和足球技艺上，都是当今足坛的佼佼者。
