如果梅西与C罗隶属同一个队,谁会是领袖 「c罗和梅西走路」
如果梅西与C罗隶属同一个队,谁会是领袖 「c罗和梅西走路」
本文摘要：如果梅西与C罗隶属同一个队,谁会是领袖? 〖One〗综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精...
〖One〗综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精神领袖。
利于突破 将梅西放在右边路更加利于梅西的突破，也符合巴萨的进攻体系，巴萨是以传球空切为进攻打法的，梅西在右路如果只是传中的话太过于浪费，而且梅西本身有很好的向中路切入突破的水平，放在右路对对手的球门威胁无疑是更大的。
而假如让梅西踢前腰的位置，梅西会被对方的两个中卫和后腰联合起来重兵围剿。会浪费梅西更多的体力也会增加他的受伤危险，而让梅西去边路更多的时候梅西只会面对对方的一个边后卫的防守，以梅西的能力，世界上能1对1防住梅西的人几乎没有，也可以发挥梅西的速度优势。
传统的边锋战术要求是下底传中，梅西打右路的战术意义，边后卫下底扯开防守，梅西可以用自己擅长的左脚一路压迫防守，不断内切，进入禁区前沿可以分边给边后卫，可以分禁区插上的队友，也可以继续内切打门，这种左右脚球员昏庸的战术打法，丰富了球队边锋的战术意义，拜仁，巴塞罗那用的比较成功。
梅西被安排在远离禁区的位置。在阿根廷队中，梅西经常需要从中圈附近开始发起进攻，这大大减少了他在对方禁区的威胁。相比之下，在巴塞罗那，梅西通常在对方禁区前30米左右活动，这使得对手必须时刻警惕，而在国家队，他的活动范围扩大到了60米，这样的距离使得他的进攻效果大打折扣。
梅西在2004年与巴塞罗那俱乐部签署了职业生涯的之一份职业合同，并在同年10月代表阿根廷国家青年级球队出战。2015年，他继续为阿根廷男子足球国家队和巴塞罗那足球俱乐部效力。在不同的赛季中，梅西的位置和踢法都发生了一定的变化，但他始终保持着高水平的表现。
利于突破 将梅西放在右边路更加利于梅西的突破，也符合巴萨的进攻体系，巴萨是以传球空切为进攻打法的，梅西在右路如果只是传中的话太过于浪费，而且梅西本身有很好的向中路切入突破的水平，放在右路对对手的球门威胁无疑是更大的。
由于梅西的这些特点和超强的个人能力，教练把他安排在这个位置，更多的希望他拿球往内突破，在对方的禁区前沿来进行组织或者突破。
传统的边锋战术要求是下底传中，梅西打右路的战术意义，边后卫下底扯开防守，梅西可以用自己擅长的左脚一路压迫防守，不断内切，进入禁区前沿可以分边给边后卫，可以分禁区插上的队友，也可以继续内切打门，这种左右脚球员昏庸的战术打法，丰富了球队边锋的战术意义，拜仁，巴塞罗那用的比较成功。
梅西被安排在远离禁区的位置。在阿根廷队中，梅西经常需要从中圈附近开始发起进攻，这大大减少了他在对方禁区的威胁。相比之下，在巴塞罗那，梅西通常在对方禁区前30米左右活动，这使得对手必须时刻警惕，而在国家队，他的活动范围扩大到了60米，这样的距离使得他的进攻效果大打折扣。
梅西在2004年与巴塞罗那俱乐部签署了职业生涯的之一份职业合同，并在同年10月代表阿根廷国家青年级球队出战。2015年，他继续为阿根廷男子足球国家队和巴塞罗那足球俱乐部效力。在不同的赛季中，梅西的位置和踢法都发生了一定的变化，但他始终保持着高水平的表现。
C罗与梅西谁更强，这个问题并没有一个绝对的答案，因为两位球员都各有千秋，难以简单地进行比较。以下是两位球员各自的特点和优势：C罗的优势： 双脚技术出色：C罗的双 *** 叉过人、踩单车技术独步天下，展现出他卓越的双脚技术。 得分能力强：C罗的得分能力超人，无论是头球、远射还是点球，他都能轻松应对。
C罗和梅西的欧冠数据对比：C罗在欧冠中获得了5次冠军，而梅西获得了4次。在欧冠进球数上，C罗领先。尽管C罗比梅西早踢了三个赛季，比赛场次也更多，但梅西在欧冠中的表现同样值得称赞。 数据对比分析：- C罗在参赛赛季和场次、总进球数和助攻数上都超过了梅西。
综合来看，在2009-2010赛季期间，梅西的表现明显优于C罗。尽管C罗在2007-2008赛季取得了显著成就，但梅西在随后的赛季中也展现了非凡的能力和领导力。值得一提的是，C罗和梅西都是足坛的传奇巨星，他们各自在不同的赛季和比赛中展现出了卓越的个人能力和团队精神。
我认为C罗的实力稍胜一筹。最初，两人旗鼓相当，甚至在某些方面，梅西显得更有优势，比如球感和细腻的技术，这是他的天赋所在。然而，经过多年的竞技生涯，梅西的表现似乎更多集中在联赛中，而在其他领域，尤其是国际大赛和个人荣誉上，他与C罗相比显得逊色不少。
〖One〗性格决定，C罗跟克洛普魔力鸟类似，梅西跟82萨里一样，肯定C罗更好。楼主，你的问题我有点看不懂，你是想表达两位巨星谁当主教练更加厉害吗？ 当然是c罗了！虽然我更爱梅西。
〖Two〗不仅能帮助队友进球，更不用说梅西自身的进球能力，他在连续通过众多防守球员后，还能打出精彩的进球。 让能进行这样设计的梅西成为球队战术的核心主教练是更佳选择。C罗适合做球队的精神导师，为什么？ C罗的个人能力当然也是顶尖的，但论全面性比不上梅西。
〖Three〗我会选择C罗，C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时，他都能马上开足马力冲上去，前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛，C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来，C罗的体能有多么变态。
〖One〗其实从对梅西c罗的评价来看，足球行人的倾向还是相当显著的：在足球技术上，梅西比c罗强；就定罪程度而言，梅西比c罗更有说服力。说到c罗，挑战、驱动、自我追求等词用得多了；说到梅西，更常用天才、技术、打法等词。看同行的时候，足球界的人和局外人的想法不一样。
〖Two〗技术方面，球迷对他们的评价都是这样的：梅西天赋高，C罗努力，技术无疑是当今世界足坛更好的。C罗凭借出色的爆发力和身体条件，在投篮力和身体对抗方面非常强，梅西则更加灵巧、精致、艺术。可以说两者的打法特点完全不同，但是技术本身要注意灵活性。
〖Three〗因为名宿评价的是球技，而不是长相，荣誉，运气，冠军数，精神属性，还是什么别的乱七八糟的东西。一个球员的球技好，代表他有更大的概率帮助他的球队取得冠军，不代表他一定能赢得比赛，球技好的球员能有更大的机会更高的概率赢得荣誉，不代表他一定能赢得荣誉。
