子不教父之过,子不教父之过下一句是什么
子不教父之过,子不教父之过下一句是什么
意思是：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出处：《三字经》原文：养不教，父之过。教不严，师之惰。译文：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。
1、子不教，父之过的下一句是教不严，师之惰。“子不教，父之过。教不严，师之惰。”这两句话的意思是不好好教育子女，是父母的过错；不能做到严格要求学生，是老师的懒惰。
2、“子不孝父之过”的下半句是：“教不严，师之惰”。出自《三字经》，节选：“窦燕山，有义方。教五子，名俱扬。养不教，父之过。教不严，师之惰。
3、子不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。
4、子不教父之过这句话应该是养不教，父之过。意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出自中国的传统启蒙教材《三字经》。子不教父之过的下一句：教不严，师之惰。“子不教，父之过。
子不教父之过＂这句话应该是养不教，父之过。意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出自中国的传统启蒙教材《三字经》。在中国古代经典当中，《三字经》是最浅显易懂的读本之一。
意思是：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出处：《三字经》原文：养不教，父之过。教不严，师之惰。译文：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。
意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出自中国的传统启蒙教材《三字经》。子不教父之过的下一句：教不严，师之惰。“子不教，父之过。教不严，师之惰。
意思是：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出处：《三字经》原文：养不教，父之过。教不严，师之惰。译文：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。
是养不教，父之过。意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错；出处 《三字经》，中国的传统启蒙教材；原句 养不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。
意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出自中国的传统启蒙教材《三字经》。子不教父之过的下一句：教不严，师之惰。“子不教，父之过。教不严，师之惰。
意思：教育学生不严格要求，这是父亲的过错。原文：”养不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。”《三字经》：是中华民族珍贵的文化遗产，它短小精悍、朗朗上口，千百年来，家喻户晓。
释义 “儿不教，父之过”是，子女没教养，是父亲的过错 。是有道理的，因为父与子接触密切，当儿子有错误时不及时的纠正，久而久之就养成了没有教育的习惯。
翻译：如果你努力学习，在家里也可以读书写文章，弄明白言论或文章的内容和道理，用不着远离父母，千里迢迢地去跟从老师学习。你既然不能这样，就是自己不好学，也不能指望你懂得这个道理。
