当代社会更需要通才还是专才(专才与通才)

当代社会更需要通才还是专才

其次现代社会更需要通才，是因为相比专才，通才涉及的知识覆盖面广，能够从多领域、多角度地有机联系，助力打开思维，攻克技术难关。当然，社会需要通才，但并不是意味着在各个领域略懂皮毛，浅尝辄止。

此刻社会更需要的是通才还是专才?

1、当然，社会需要通才，但并不是意味着在各个领域略懂皮毛，浅尝辄止。真正的通才能够深入浅出，在诸多领域都有造诣。通才也应该有专才的精益求精。

2、通才是领导型人才，专才是技术型人才，两种人都需要，不过社会需要通才少一些，需要专才多一些。

3、通才专才都需要，只不过专才需要的数量多，也就是说作为一个通才，面临的挑战更大，因为你的机会少。通才和专才对于社会的发展都起到了至关重要的作用。比不出来更需要哪个的。

通才和专才的意思怎么解释?

1、所谓通才指具有多种才能的人，专才则指精通某一学科的人才。通才 tōngcái：指学识广博兼备多种才能的人 鲁迅 《中国小说史略》第十七篇：“ 吴 （ 吴承恩 ）则通才，敏慧淹雅，其所取材，颇为广泛。

2、通才：指学识广博、具有多种才能之人。从人才学、教育学的角度则称横向型人才。专才：精通某一学科或某项技艺的专门人才，在某一个领域具有较多的专业知识，较熟练专业技能的人才，并且有较高造诣的，有成就的人才。

3、专才普遍定义为在某一学科领域有精深造诣，并有一定成就的人，而通才是指通晓多种学科领域的知识、能力，并在其范围内做出有创建的人。

4、专才 专才-zhuan cai （名）精通某一学科或某项技艺的专门人才（区别于`通才`）。（反）通才。

5、通才or专才 （解释出自百度百科）通才通常指学识广博、兼备多种的才能。

6、通才指的是知识渊博，拥有多种技能的人才。需要通才，但更需要专才。达芬奇便是代表人物，具有的是横向性的知识 *** 。但当今社会其实更需要的事纵向性的人才，或者说是专精一门的大牛。

现在社会更需要通才还是专才?

1、其次现代社会更需要通才，是因为相比专才，通才涉及的知识覆盖面广，能够从多领域、多角度地有机联系，助力打开思维，攻克技术难关。当然，社会需要通才，但并不是意味着在各个领域略懂皮毛，浅尝辄止。

2、通才专才都需要，只不过专才需要的数量多，也就是说作为一个通才，面临的挑战更大，因为你的机会少。通才和专才对于社会的发展都起到了至关重要的作用。比不出来更需要哪个的。

3、当代社会更需要专才。开宗明义，概念先行。所谓专才便是指对多个领域有一定了解，并专注和精通特定领域的人才。所谓通才便是指较少扎根特定领域，拥有广泛知识和多种技能的人才。

企业通才与专才

专才普遍定义为在某一学科领域有精深造诣，并有一定成就的人，而通才是指通晓多种学科领域的知识、能力，并在其范围内做出有创建的人。

其实不然，无论是企业，还是国家，很多重大的决策需要一个通才来权衡利弊，因为他们视野开阔。

就我个人的看法，专才和通才，不过是不同的观察维度罢了，它们是统一的，而不是对立的。换句话说，就是公司既需要专才，也需要通才。而且可以肯定的是，走上重要领导岗位的人，一定既是专才，又是通才。

未来公司的运营几乎必定是自己做最擅长的部分，其他的工作去寻求社会合作：即到社会上去找最棒的合作伙伴来完成，可以实现在专业上、时间上的灵活匹配，既可以解决问题，又可能做到更加经济。

通才：指学识广博、具有多种才能之人。从人才学、教育学的角度则称横向型人才。专才：精通某一学科或某项技艺的专门人才，在某一个领域具有较多的专业知识，较熟练专业技能的人才，并且有较高造诣的，有成就的人才。

专才适合做基层或中层管理，因为面对的是具体专业业务。高层管理者必须是通才，因为面对的是企业内部的产供销、人财物；企业外部的行业、市场、 *** 、工商、税务等诸多职能部门。没有丰富的知识和经验是难以应付的。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除