react: 组件化程度高,写组件容易,写小项目可能最开始感觉代码多,随着项目复杂需要的代码量会变少 angular:一个非常庞大的框架,功能强大。
先把页面拆分成足够小的模块,比如列表项,比如菜单项。然后一层层包装成组件,元素,页面等等。你可以在之前设置好id啥的,绑定事件啥的也都没问题。React自己有单向数据流,控制好数据更新也基本没啥问题。
这里利用React-router做路由,同时也会根据用户角色,做权限处理;只有当角色和路由允许的角色一致时才可以访问和展示。
npm run build // 构建npm run styleguide // 文档开发npm run styleguide:build // 文档打包组件库作为项目的最小力度支持,我们需要保证其最基本的渲染效率,因此我们采用pure-render/autobind等对其进行基本的优化。
DOM操作是不可避免的但凡是上点儿规模的前端项目,没有DOM操作基本是不可能的。
常用移动端框架 通过Zepto框架的学习,动画框架的学习,掌握用React快速开发移动端应用的 *** React的背景和原理。
通过 SASS 构建应用程序,它 提供了很多 UI 组件来帮助开发者开发强大的应用。 它使用 JavaScript MVVM 框架和 Angular *** 来增强应用。提供数据的双向绑定,使用它成为 Web 和移动开发者的共同选择。
不过,说 Angular 和 Vue 是最艰难的竞争对手并没有错。但是开发人员选择 React 是因为他们在解决方案中得到了他们正在寻找的东西。
我目前项目也是React的,虽然不是移动端,我所觉得React更大的好处就是省去了细粒度操作的繁琐,又有大工程项目的可维护性。所以你用React的前提是,你是做一个web app。
当然如果嫌麻烦,只封装到controller+html很多时候也够了。至于应用场景 根据上述总结,我个人觉得企业项目,或者说业务比较正规的用angularjs比较好。对于那种倾向于比较好玩的,有趣的,有创意的项目用reactjs比较好。
其实facebook做得比不是太差,只是可能没想到React 那么成功。如果再去掉原来的BSD+Patents, 很多人的态度恐怕就是“我能理解你,但我还是得放弃你“,现在facebook终于开了个好头,大家也多支持支持吧。
pc端要seo,移动端基本不需要,所以用这种数据后加载的框架有了可能。然后,用webpack编译出来的基础库React + es6 + Route + redux + tappable,minify之后大概200k不到,gzip之后50k左右。所以明确的说,是适合移动端的。
对于一个深入研究了ES、DOM,喜欢读源码自虐的半吊子程序员;我一般也不会评论某个框架或库好坏。但,从我自身的react开发经验来说,react开发效率不会高于angularjs。
打开项目根目录\node_modules\@babel\runtime,发现runtime文件夹下没有core-js文件夹。安装了babel-runtime,但是@babel\runtime下没有该文件夹,说明runtime包有问题,缺少依赖。
之一步 ,在根目录下创建文件命名为 config-overrides.js 。
真实部署到云上或者公司服务器上还没有进行验证,因为想着和部署在本地步骤应该不差多少。打包 在cmd/terminal里切到项目的工作控件下。输入 npm run dist 等待生成dist文件夹。这就是最终打包好的资源文件夹。
react打包后文件直接修改生效步骤:使用eject命令暴露配置。修改暴露出的配置文件config/path.js,将appBuild修改为需要输出的位置。使用npminstall命令安装依赖,然后执行npmrunbuild打包。
在config/config.js 文件中添加配置 在src/assets/css 下新建theme.js文件 这里只修改一个属性值 (其他属性可以参考 文档 )编译后,home页面的按钮主题就被修改了 至此一个基于umi的react项目结构就讲完了。
1、react是基于js的二次解析引擎,它支持在js里直接穿插html代码(有一定的规则要求),然后解析成正常的js代码并执行。
2、React React,facebook出品,正式版推出是在2013年,比angular晚了4年,但得益于其创新式的VirtualDOM,性能上碾压angular *** ,一经推出,火的一塌糊涂。
3、在以下的情况下React比Vue好:需要构建移动应用程序,需要构建大型应用程序,轻量级,易于版本迁移。