女子UFC重量级划分到底长啥样?胖虎还是小鸟?

2025-06-23 19:39:01 体育资讯 清华老弟

妹子们拼搏到UFC重量级,这事儿真有点燃炸鸡腿的节奏!咱们先扯扯女子UFC的那个“重量级划分”,到底是啥玩意儿。要知道,男子UFC重量级可是100公斤左右的硬汉对决,可女子这边,有点不一样的风景线,绝对让你眼镜掉一地。

先抛个炸弹,女子UFC里实际上没正式设置“重量级”这个称号,最多走到“轻重量级”,但这个名号戴得有点勉强。你以为是“重量”爆棚,其实是拳击手穿着高跟鞋的那种重量级——就是比正常女子级别重一些,但没达到超重级别。这跟男拳手那边的“硬核重量级”环境差别火星撞地球。

想象一下,女子UFC里面最重的分类叫“羽量级”(125磅,约56.7公斤)和“中量级”(135磅,约61.2公斤),这就像你家隔壁阿姨和班花那身材相差无几,没有超大号铁汉扛刀冲锋的既视感。重到哪里去呢?要是超过了那点数字,居然得退化成自由搏击,女性重量级的那条路还真没淮南子给划圈。

但别急,现实情况大大丰富,比官方分类有趣多了!你听说过没有?女子“重量级”的概念更多是粉丝和媒体的“脑洞创作”,一部分妹子赫然比男子轻量级还重,真是甩开膀子不减肥,直接改打铁饼了。例如 UFC的重量级女人Cat Zingano(卡特·辛加诺),就一度被昵称为“重量姐”,尽管在官方数据中,她体重是轻重量级的正常区间。

为什么不会给女子更多重量级划分?其实根源有点复杂,圈里知道,女子的参赛人数和关注度相比男子是差了十万八千里。资本家老板掏钱都想炸出“流量”和卖相,太重的重量级碰撞少,市场不爱看,故事不饱满,这也就限制了分类拓宽。

再来说说技术层面,女子UFC里,体重差别大过量级,对战起来的谜底就跟疯狂动物城里猛兽跟兔子打架似的!身体素质差距拉大,比赛就像是在看“谁打人的时候挠痒痒更有效”……没劲!大家都懂,这就像让胖虎和大黄蜂比谁跳高,简单粗暴公正不来电。

不过这也不代表没机会有重量级美女拼得你鞋子都飞起来。看过女子擂台的铁粉知道,像阿曼达·努涅斯(Amanda Nunes)这样的C位 *** 姐,在轻重量级和羽量级之间快速切换,一拳下去气势如虹,简直是体重单位的更佳诠释。可她丫的死活就不去造个“重量姐姐”级别,估计是怕对手全穿小码运动内衣跑不上场。

你是不是也蹦跶在心里问,女子UFC会不会开设重量级?能不能搞个超级蝶量级,或者“超级大白菜”级别的赛事?答案是,姑娘们想保持灵活度和竞技性,别笑,有时候胖并不是真正的实力,技术才是王道。你看总裁级别的拳击场,胖子反而容易出戏,这不是不公平,是舞台的设计。

别以为大码就是“吃太多零食”的结果,很多女子选手是靠强壮的肌肉支持,厚实的骨架加上硬核训练,个个都是铁人三项的潜力股,根本不是卸不到肩膀的“糯米团子”。只能说,UFC的“重量级”划分,暂时还是个小姑娘在试衣间里换来换去的尴尬话题。

那大伙儿急坏了,拳头大,肌肉多,不就该有个重量级的段子唱起来吗?咱们换个角度想想,女子UFC现在的“重量级”搞得像时代剧《甄嬛传》里的妃子们分等级,重不严重看脸好不好看,体重大不了,拼的是战斗力和粉丝缘。

实话说,轻轻松松瘦瘦美美的女拳手更能撬动资本,让各种赞助礼品大礼包送到家门口。毕竟,谁不爱看美女挥拳,还夹带点体形上的炫酷反差萌?于是,现在的女子UFC重量级划分,就是一场无头苍蝇大战,分类名字多但其实没啥大金链子挂上去。

接下来,如果哪位 *** 姐突然突破肉体极限,跨越现有级别,改写“女子重量级”游戏规则,咱们肯定坐不住给她打CALL。再不济,搬个凳子来旁观,随时当吃瓜群众,尬聊那些悬而未决的“重量姐”传说,真心挺 *** 的。

好了,既然说到这里,女子UFC重量级划分还留着一丝神秘感,就像有些美食菜单上的隐藏菜,吃过的人很少。你说,要不咱们搞个女子UFC重量级小型发布会,拉来几个重量姐当主角,顺便开个花式赛跑,看谁身材横跨10个公斤重量级,顺带擦点汗测测体脂率——这场景,怕是比春晚还得劲!

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930],通知给予删除
请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 66060336 bytes) in /www/wwwroot/qhld.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39