新冠病毒究竟从何而来
新冠病毒究竟从何而来
最近吃瓜群众都在刷屏"病毒溯源"，搞得我这个吃货都饿着肚子看新闻了。作为一个不眠不休的网络冲浪选手，今天就来和大家扒一扒这个让全人类谈之色变的新冠病毒究竟从何而来。注意，前方内容可能包含大量科学梗和冷知识，建议戴好脑瓜盔准备出发！
划重点：根据世界卫生组织发布的《冠状病毒溯源研究报告》，目前学界主要有两大派别在争论病毒起源问题。一派认为病毒是从自然环境中"蹦出来"的，就像你家厨房案板上的裂缝里突然蹦出个寄生虫一样离谱。另一派则觉得可能是实验室里的"走错片"，毕竟武汉病毒研究所的防护服在社交媒体上火到了国外。
自然溢出假说派的学者们最近在《自然》杂志上发表了一篇大作，声称新冠病毒和蝙蝠冠状病毒有96%的相似度。但你知道吗？这种相似度就像说你和你大妈长得像，但你俩其实是表姐妹——看着像，但确实不是一路货色。他们还把病毒比作火锅涮毛肚，认为经过中间宿主"果子狸"这道工序后，病毒才进化成现在这个"狠角色"。
实验室泄露论的小伙伴们则在《柳叶刀》上发表观点，认为武汉病毒研究所的科研人员说不定在研究埃博拉病毒时"不小心把实验室门反锁了"。他们还引用了英国首相的一句名言："如果病毒是外卖小哥，那他肯定是在华莱士送餐时被感染的"。这话虽然听起来像华莱士三连问，但却让实验室泄露论突然显得很有道理。
有趣的是，美国国家科学院还真有人把病毒起源比作"网红美食探店"。他们认为病毒可能是从东南亚某家海鲜市场"偷偷溜进来"的，就像你去吃越南春卷时不小心吞下一个寄生虫卵一样离谱。不过这个观点很快就被越南网友怒怼："您是不是搞错了？我们那里只有牛肉春卷，没有寄生虫春卷！"
说到这儿，突然想起一个段子：病毒学家们就像在追查一桩跨国杀人案，各种嫌疑人接连浮出水面。美国说是"实验室泄漏论"，中国说是"自然演化论"，国际团队说是"需要更多研究"。这不就跟侦探片似的吗？嫌疑人A说"我是清白的"，嫌疑人B说"有不在场证明"，嫌疑人C直接掏出监控录像说"你根本没在场"！
更搞笑的是，有科学家把病毒起源比作"病毒家族的八卦杂志"。他们发现新冠病毒的基因序列就像一本被篡改过的杂志，上面有太多可疑的"涂改痕迹"了。但问题是，这些痕迹到底是"病毒自己改的"，还是"科学家们改的"，恐怕连病毒本尊都闹不清楚。
不过话说回来，就算搞清楚了病毒从哪来，对现在正在追剧的我们有什么帮助呢？有位网友说得好："就像知道毛肚从哪个养殖场来的没用，关键是它能不能涮得爽！"不过这位吃货网友可能没注意到，现在网上关于病毒起源的讨论已经变成了"病毒家族的八卦杂志连载"。
等等，突然想到一个脑筋急转弯：如果病毒是外卖小哥，那他送的最后一单是什么？是送给你家的？还是送给你家WIFI密码的？
