巴萨球员为什么不能进球,为什么这届世界杯梅西没有进球?
巴萨球员为什么不能进球,为什么这届世界杯梅西没有进球?
1、巴塞罗那在那场比赛中的防守表现非常糟糕。在两回合比赛中，即使被进了4个球，他们至少还能保持一些尊严。 从前锋线开始，巴塞罗那的球员就没有进行有效的防守。中场球员的防守和控制能力也不如他们巅峰时期，比赛的节奏相对较慢。
大量的射门却换不来进球，究其原因，除了运气之外，梅西的选择也有问题。梅西在巴萨的进球无外乎三种，远射，连续向左盘带，然后左脚搓射，追求角度。和队友配合，通过短传渗透，像二过一或接队友挑传进球。内切突破，直至面对门将将球射入。
梅西并不是那种组织性的天才，它的优势在于持球突破，和一对一过人上。而阿根廷这一届将组织重担交给了梅西，经常看到梅西撤到离门很远的距离拿球，而且一拿球就有两到三名球员防守。
在世界杯的历史上，我感觉遗憾的应该就是这一次世界杯的梅西的点球，没有进去的 我感觉梅西能带领阿根廷夺得大力神杯。阿根廷今年有两大优势：高度凝聚力和高度协作性。在以往的比赛中，阿根廷总是给人一种不稳定、战斗力起伏不定的感觉，而现在这支阿根廷队却给人一种焕然一新的感觉。
确实梅西的在这届世界杯上的表现就差 进球，一切都很完美。但是我们更愿意 梅西给阿根廷带来胜利，进球倒是其次 我们希望梅西是阿根廷的进攻策动的核 心人物、来带领阿根廷每场比赛的胜利 梅西如此出色的球员、无论哪场比赛都 是对方严密盯防看守的对象。
之所以说缺少梅西的巴萨不会踢球了，原因可以归结为两点：（一）梅西超强的个人能力可以让巴萨的进攻变得更有威胁，没了梅西进攻效率立刻下跌；（二）巴萨的战术核心是梅西，队友习惯的战术打法都是围绕梅西进行的，一旦没了核心，场面会显得异常混乱。
梅西不在巴萨就不会踢球了，现阶段的巴塞罗那我认为最需要的就是固定打法，提高球员的信心，不要任何时候都把球传给梅西，锋线球员要敢于承担责任，毕竟巴萨球员实力还是没有问题，关键就是成熟稳定的打法和团结一致的目标。
没有巴萨，现在的梅西可能已经告别足球，甚至可能是个小矮子，所以除非巴萨抛弃他，我相信梅西是不会主动离开巴萨的，他有时进球后会亲吻衣服上的巴萨队徽，说明他是对这个球队有发自内心的热爱。
如果说巴萨真的缺少了梅西，巴萨的未来该靠谁来拯救？这个问题确实很难说。不论如何，巴萨在这么多年的战术体系中，都是以梅西做为核心或者说梅西担任着重要的角色。在有些梅西缺阵的比赛里，巴萨依旧能发挥出色。这个问题确实很难说。
是的，他们都说C罗点球多，但是梅西点球不进啊，怪谁哦。前有C罗脚后跟戏耍皮克狂奔几十米完成进球，后有皮克看穿C罗跳水脚后跟故意一缩导致C罗吃牌，总体来说皮看穿这么多年还是有进步的。
这与公平应该没太多关系因为踢点球不是简单的事，罚点球的球员在踢点球时也有很大的心理压力。并且与门将1v1的过程中，心理素质和射术必须要好。因此罚进点球是对能力的体现，因此点球也会算进球员的赛季进球里。在球场也常出现制造点球的人没有罚点球。
巴萨吃亏的时候，赛后多不愿意再提裁判，一是巴萨实力超群，大部分被黑的比赛还能赢，比如去年决赛被曼联进了越位球。但是巴萨已经胜利了，再说裁判有什么意思？二是巴萨也清楚有误判没什么奇怪。比如对米兰的首回合，不说两个点球，一个总有的。
另外还有像马卢达，巴拉克和德罗巴另外几次点球。我觉得后面说的这几个点球，判与不判之间都还可以进行争议，有商榷的余地，但阿比达尔放倒德罗巴和皮克的手球，都是百分之百的点球。
第二，佩德罗那个点球，个人感觉没有任何争议，如果阿森纳的后卫不犯规的话，佩德罗进球的概率很大，而且从慢镜头上来看，阿森纳后卫确实绊到了佩德罗的腿。第三，上半场梅西在禁区线上被对方后卫侵犯，犯规确实有，但不至于给点球，要判的话顶多也是个在禁区线上的任意球。
梅西球迷之所以会认为C罗的点球不算进球，是因为C罗通过点球取得的进球远多于梅西，如果去掉二人的点球数，在普通进球数的对比上，梅西将反超C罗。当今足坛，梅罗二人是两座不可逾越的高峰。
