1、古斯塔夫是瑞典国王查理九世的长子,1594年12月19日出生于斯德哥尔摩。他祖父是伟大的古斯塔夫一世,也是瑞典瓦萨王朝的创立者,他喜欢中等阶级而反对贵族,他把新教引入了瑞典。
古斯塔夫二世·阿道夫 (Gustav II Adolf )才是现代战争之父 古斯塔夫以灵活运用野战炮兵著称。除此之外,他注重主动进攻,比一般线性作战更强调机动性。
称 号:现代战争之父 古斯塔夫二世——瑞典唯一的“大帝” 古斯塔夫·阿道夫二世,瑞典国王、统帅,军事改革家。为谋求波罗的海霸权,1611~1629年先后同丹麦、俄国和波兰进行战争,并取得胜利。
无论在欧洲军事史上还是在世界军事史上,他都是一位极具影响力的伟大统帅,“现代战争之父”这一至高荣耀的桂冠足以使他矗立巅峰,傲视群雄。
瑞典王位传到了著名的古斯塔夫二世身上,他可是现代战争之父。因为以前战场上是先弓箭手射一波,然后骑兵冲锋对阵,最后步兵清理战场,而古斯塔夫二世改革了这一作战方式,先是炮兵轰炸一轮,然后火枪兵代替步兵射击一波,骑兵还是负责近距离交锋。
1、这一点古斯塔夫二世肯定要远胜于华伦斯坦,古斯塔夫具有国王的气质,骑士的精神。华伦斯坦就是一个粗鲁的军人,有点凶恶残暴。与古斯塔夫二世相比相形见绌。
2、政治理论上:古斯塔夫二世应该不如华伦斯坦。可以说古斯塔夫比华伦斯坦短视,但也不能说他短视。
3、第 二,既 然 二 人 结 局 都 不 好 ,那 就 比 下 谁 命 长,谁 更 长 谁 就 更 优 秀 。古 斯 塔 夫 二 世 ,3 7 岁 亡。 华 伦 斯 坦 ,5 0 岁 亡。
4、并不是百度对他的评价高,百度只是搜索引擎,是搜索的别人的东西加以汇总的,收录的内容,可能是别人的意见认为华伦斯坦是更著名的统帅,而恰好被百度收录了。不过我看到很多人对古斯塔夫的评价也是很高的。
5、腓特烈二世高一些。从同期相对水平来看,古斯塔夫二世有华伦斯坦这个克星,两个势均力敌,而腓特烈二世当世无敌,多次以少胜多,同等兵力基本没吃过亏。(道恩也只是靠兵力优势能打败他)。
6、华伦斯坦 1631年9月,瑞典主力同提利的帝国军队主力在莱比锡附近相遇,进行了一场惊天地泣鬼神的会战。这场战役中古斯塔夫的军队显示出更高的战术素养,古斯塔夫二世击败蒂利,取得了会战的压倒性胜利。
这一点古斯塔夫二世肯定要远胜于华伦斯坦,古斯塔夫具有国王的气质,骑士的精神。华伦斯坦就是一个粗鲁的军人,有点凶恶残暴。与古斯塔夫二世相比相形见绌。
政治理论上:古斯塔夫二世应该不如华伦斯坦。可以说古斯塔夫比华伦斯坦短视,但也不能说他短视。
第 二,既 然 二 人 结 局 都 不 好 ,那 就 比 下 谁 命 长,谁 更 长 谁 就 更 优 秀 。古 斯 塔 夫 二 世 ,3 7 岁 亡。 华 伦 斯 坦 ,5 0 岁 亡。
并不是百度对他的评价高,百度只是搜索引擎,是搜索的别人的东西加以汇总的,收录的内容,可能是别人的意见认为华伦斯坦是更著名的统帅,而恰好被百度收录了。不过我看到很多人对古斯塔夫的评价也是很高的。
1、古斯塔夫二世·阿道夫 (Gustav II Adolf )才是现代战争之父 古斯塔夫以灵活运用野战炮兵著称。除此之外,他注重主动进攻,比一般线性作战更强调机动性。
2、称 号:现代战争之父 古斯塔夫二世——瑞典唯一的“大帝” 古斯塔夫·阿道夫二世,瑞典国王、统帅,军事改革家。为谋求波罗的海霸权,1611~1629年先后同丹麦、俄国和波兰进行战争,并取得胜利。
3、伊凡三世(之一任沙皇)、凯末尔(土耳其国父)、古斯塔夫(现代战争之父)、纳尔逊(日不落的航海王)、卡尔大公(拿破仑的克星)皮莱茨基(现世完人)、朔尔兄妹(同根亦同志)等等。
4、他更大的失误在于当时他所提出的思想,在政治上与当时苏联的官僚主义有着根本冲突。但不可否认的是,奥加尔科夫的军事革命思想为美国乃至世界军事革命提供了理论指导,是世界人民公认的现代战争之父。