# 婚内出轨能要求对方净身出户吗？真相在这里！
# 婚内出轨能要求对方净身出户吗？真相在这里！
哎呦喂，谈到婚内出轨，简直跟踩到雷一样敏感又复杂。有人开玩笑说：“你背叛我，我就让你净身出户，走人不要留一丝痕迹。”嘿，这个愿望听起来像电视剧剧情，但在现实中，这事儿能不能成？你是不是觉得婚内出轨，直接一口咬定“净身出户”就可以解决问题？别急，咱们来扒一扒这个“愿望清单”背后的法律逻辑！
首先，咱们得搞明白一个大前提：婚内出轨，法律上被认定为“侵犯配偶权益”，但并不一定自动等同于“一方有权要求另一方净身出户”。这可是两码事，像火锅和串串，虽然都能吃，但绝不是一个档次的。合同违约？不完全是！这是典型的婚姻法调整的问题，不能只凭一腔愤怒就决一死战。
有人会问：“我出轨，啥都没干，为什么不能让他净身出户？”这里面深藏一片“情感战场”。根据我国婚姻法，出轨行为确实会成为离婚的法定理由，比如说“重婚或有配偶者与他人同居”是离婚的合法依据。但是，**出轨不一定就意味着你可以“硬核”地要求对方净身出户！**
关于“净身出户”，在法律界其实叫“财产完全分割”或“房产归属”。如果一方出轨，能不能因此让他净身出户？答案有点复杂。法院会综合考虑：婚内财产情况、出轨对家庭的影响、是否有家庭暴力或其他过错等等。出轨只是其中一个因素，不代表自动获得全部财产或直接驱逐出门。
有趣的是，一些地方甚至有“婚内出轨不一定判离”的说法，即使出轨，配偶不一定要净身出户。更别说直接判给对方“净身出户”，那得看法院怎么理解“过错”了。就是说，出轨行为本身不能一棍子打死，能不能要他净身出户，要看证据、双方财产状况和法院的裁判风向。
再看看实际操作中，很多人期待“离婚一刀切”, 一边骂“渣男渣女”，一边想让对方一无所有。这其实跟站队投票一样，要具体问题具体分析。比如：如果出轨方确实严重侵犯家庭权益，导致离婚的，也许法院会考虑在财产分割上偏向受害方，但让对方净身出户，还得有法律依据支持（也就是说，法院得认定“有重大过错”并且财产清楚明了）。
不过，现实也有“开玩笑流”案例。有网友调侃：“你出轨，我就要求你净身出户，把你赶出家门扔到街头风中。”这类“豪迈”的想法，虽然极端，但在法律上是不成立的。法院不会因为你发誓“让他净身出户”就随意判决。法律更看重证据和合理性。例如：用出轨的证据（如℡☎联系：信聊天截图、照片、监控视频）证明对方有过错，是可以作为离婚过错事由的。
不过，别以为只要有证据，法院就会把房子全扔给你。还得考虑财产的归属问题——婚前财产、婚后共同财产、赠与财产、继承财产，统统都得盘点清楚。有人说：“我出轨了，房子我就要他净身出户！”好，梦里笑一笑，现实可没那么简单。依法在财产分割时，法院会考虑双方的过错、家庭关系、子女抚养义务以及财产的具体分配情况。
话说回来，婚内出轨这种事，越想越像踩到雷。有人说“出轨的人就应该净身出户，明明自己不忠，倒想占尽便宜。”但现实中，法院更喜欢理性分析：是否有证据、财产状况、过错责任、对子女影响……这些字眼比“净身出户”关键多了。毕竟，法律追求公正，绝不是“单纯”以过错作为唯一惩罚依据。
你要是觉得“我要让他净身出户，直接打他个措手不及”，那先想想：法律允许的边界在哪儿？即使你真的铁了心扯掉那张“出轨”的标签，当你提出要求对方净身出户时，法院还得看你的证据是否充分、财产是否明晰、你们的过错责任比例。否则，一句“我出轨，他要我净身出户”就像“开挂”一样无理取闹，法律可不会这样轻易认同。
所以说呀，婚内出轨想要净身出户？这事儿不像开个玩笑吹个牛，真要动手术得有“料长得够硬”。想要动真格的？先准备好铁证，再跟法律较量。否则，哈，看来这场“谁是婚姻中的赢家”游戏，就得看谁更懂套路啦。有人会说：“那我就任性了！”搜集证据，走法律程序，没人能拦你，要不你现在就试试？
