因为优酷官方改变了收费的标准,因此投屏功能成为了会员专享功能,因此非会员用户使用的话,只可以使用6分钟了。正常优酷视频投屏失败的处理 *** 如下:操作环境:华为P50、安卓1优酷视频0。
我认为这是合理的,因为该公司已在服务协议中明确表示VIP会员服务不可在电脑端使用。优酷 *** 回应会员投屏需再收费:会员权益不包括投屏功能。
投屏需要另外付费。虽然说已经充值了优酷的会员费,但是用户在使用投屏功能的时候,发现会员是不支持投屏功能的,如果想使用投屏功能的话,还需要另外付费,这点就让网友感到非常不理解。
优酷会员投屏还得另收费,监管部门对这件事情的回应是不构成侵权行为,但是这种说法依旧没有受到众人的认可。
手机投屏出现要收费的现象,观众内心是非常拒绝的。因为他们主要是想在观看的时候有一个好的体验,并不是真的想充会员。用这种方式来剥夺他们的快乐,无非就是一种压榨的行为。
尽管优酷官方在看到这一则消息之后,给出了比较明确的答复,其是由于优酷会员协议中并没有包括电视端的使用,因此在投屏之后才需要进行二次收费。
虽然从商业角度上来看这确实是有逻辑的操作,可是对于众多消费者而言这是没有办法接受的一种行为。对于这件事情优酷做出了回应,优酷表示VIP的会员权益本来就没有包括投屏,所以没有办法在电视端进行观看。
1、我认为这是合理的,因为该公司已在服务协议中明确表示VIP会员服务不可在电脑端使用。优酷 *** 回应会员投屏需再收费:会员权益不包括投屏功能。
2、这样的收费当然不合理。一直以来手机端都能够投屏到电视端,没有任何解释突然之间的限制,让消费者难以接受,也会感到非常的不满。因为当时购买优酷VIP会员的时候,消费者就已经默认了VIP里面存在这一项服务。
3、需要从以下四方面来阐述分析优酷回应投屏收费:VIP会员和投屏是两码事,是谁给的勇气。
1、因为优酷官方改变了收费的标准,因此投屏功能成为了会员专享功能,因此非会员用户使用的话,只可以使用6分钟了。正常优酷视频投屏失败的处理 *** 如下:操作环境:华为P50、安卓1优酷视频0。
2、我个人认为这个收费是不合理的,这样会导致用户的成本大增。这种做法也被大家称之为VIP格外收费刺客,如果想要涨价可以正大光明的通知用户,会员的相关权益以及价格变动,而不是采用这种方式。
3、我认为这是合理的,因为该公司已在服务协议中明确表示VIP会员服务不可在电脑端使用。优酷 *** 回应会员投屏需再收费:会员权益不包括投屏功能。
4、视频软件投屏不应该收钱,因为优酷提供的是资源,网友想在什么设备上播放是自己的权利。